①

바이오 분야

순번	과 제 명	과제유형	과제 성격	주관기관	’15년예산/ 연구기간	비고
1	바이오 공정 실시간 다중 분석 및 제어 시스템 개발	일반형	혁신제품	중소·중견	5억/3년	융합/ 표준연계
2	생물공학기술을 이용한 피부용 바이오소재 및 제품개발	병렬형	혁신제품	중소·중견	10억/3년	화학
3	생분해성 고분자 소재 기반 척추 고정/유합용 시스템 개발	일반형	혁신제품	중소·중견	10억/4년	융합/ 표준연계
4	바이오매스 기반 친환경 분체도료용 폴리에스테르 수지 개발	일반형	혁신제품	중소·중견	5억/3년	화학
5	저독성·고효율 친환경 작물보호제 개발	병렬형	혁신제품	중소·중견	12억/5년	화학
6	만성 난치성 피부 면역 질환 치료제 개발	병렬형	혁신제품	중소·중견	12억/5년	의약
7	피부 재생을 위한 환부 직접 도포용 3D 바이오 프린팅 장비 개발	일반형	원천기술	제한없음	7억/4년	융합
8	글로벌 임상을 통한 해외 진출용 천연물 의약품 개발	품목형	혁신제품	중소·중견	10억/4년	의약
9	뇌졸중 조기진단·치료용 방사성의약품 및 자동화 제조 시스템 개발	품목형	혁신제품	중소·중견	10억/5년	융합
10	바이오플라스틱용 신규 단량체 생물학적 생산기술	품목형	원천기술	비영리기관	4억/3년	화학/ 기술료 비징수
11	극미량 성호르몬 검사 시스템 개발	품목형	혁신제품	중소·중견	7억/4년	융합
12	차별화 및 진보성이 확보된 개량 의약품 개발	품목형	혁신제품	중소·중견	15억/4년	의약
13	심근경색 위험도 조기 진단 시스템 개발	품목형	혁신제품	중소·중견	10억/3년	융합

관리번호

2015-바이오-일반-1

중분류Ⅰ

중분류Ⅱ

과제유형

원천기술형(  ), 혁신제품형(0)

기술분류

융합바이오

-

과제명

바이오 공정 실시간 다중 분석 및 제어 시스템 개발

1. 필요성

ㅇ 바이오 공정 모니터링시 생물 반응 분석 결과를 공정에 즉각 반영하기 어렵고 물질별 다수의 분석기기 사용으로 고비용 및 분석시간이 오래 소요됨

ㅇ 바이오 공정 진행과 동시에 단일 분석기기를 통한 실시간 다종 물질 분석 기술 및 분석결과와 연동된 다종 물질 농도 동시 제어 시스템 개발을 통해 바이오 공정의 효율성을 증대시키는 것이 필요함

ㅇ 바이오공정의 경우 일반 화학공정 등과는 달리 생물학적 특성에 따라 다양한 반응이 복합으로 일어나며, 주요 측정 항목 설정, 공정장비 적용 가능성, 분석 데이타 처리과정, 제어시스템의 연계성 등에 관한 규제기관의 가이드, 제조사간 기준 및 규격, 컴퓨터 시스템 밸리데이션, 피드백 장치 등의 표준화가  필요함

2. 연구목표

ㅇ 최종목표 : 바이오 공정 실시간 다중 분석 및 제어 시스템 개발 (표준연계)

(TRL : [시작] 4단계～[종료] 7단계)

- 생물반응기에서 실시간 측정 가능한 다종 물질 On-line 동시 분석 기술의 개발

(당, 유기산 등 케미컬(Chemical)류 및 세포농도 포함 6종 이상 물질)

- 다종 물질의 실시간 분석용 단일 탐침기(probe) 개발

- 다종 반응의 실시간 분석결과 정보처리 기술 개발

- 실시간 분석 결과와 연동 가능한 다종 기질 농도 동시 조절 기술 개발

- 분석기기와 연동된 통합된 생물반응기 조건 제어 시스템의 개발

- 생물반응기를 통한 3종 이상의 다른 생산물(product)에 적용

핵심 기술/제품 성능지표		단위	달성목표	국내최고수준	세계최고수준 (보유국, 기업/기관명)
1	단일 탐침기(probe)를 이용한 생물반응기내 실시간 동시 분석가능 케미칼	종류	6종 이상	-	6종 (Switzerland, Serono Biotech Center)
2	실시간 분석 농도 오차범위	%	5% 미만 (off-line 분석 대비)	-	5% 오차 (포르투갈, Institute for Biotechnology and Bioengineering)
3	실시간 분석 가능 농도 범위	g/L	세포 30	-	-
			당, 유기산 300	-	-
4	생물반응기내 농도 제어 가능 기질	종류	2종 이상	-
5	장비 신뢰도 테스트	-	수요기업 시험성적서	-	-
6	ISO TC 276의 Working Group 4/Bioprocess 표준 제안	건	1건 이상	-	-

3. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 3년 이내   ㅇ 정부출연금 : ‘15년 5억원 이내 (총 정부출연금 15억원 이내)

(표준화 관련 비용 계상 필수)

ㅇ 주관기관 : 중소·중견기업 (수요기업 참여)

관리번호

2015-바이오-병렬-2

중분류Ⅰ

중분류Ⅱ

과제유형

원천기술형( ), 혁신제품형( ○)

기술분류

산업바이오

과제명

생물공학기술을 이용한 피부용 바이오소재 및 제품개발

1. 필요성

ㅇ 2012년 국내 기능성화장품 총생산량은 2조1,500억원이며 이중 미백 화장품은      3,000억원(2103년 화장품 보고서, 보건산업진흥원)으로 천연 원료 유래 미백, 보습제에 대한 수요가 급증하고 있음

ㅇ 또한 피부 질환 개선 및 관리를 위한 화장품 시장 역시 2012년 아토피 130억 달러, 여드름 30억 달러로 시장이 증대되고 있는 추세임 (2012 Innopolis Biz Report/연구개발특구진흥재단, Drug pipeline analaysis and market forecasts to 2016)

ㅇ 최근 화장품 시장 확대를 위해서 천연 원료 유래의 기능성 소재에 관심이 높은 반면 원료는 대부분 수입에 의존, 생물공학기술을 이용한 바이오 소재 및 제품 개발을 통해 수입 의존도를 줄여야함

- 국내 자생 곤충 포함 동물 유래 항균 및 항염 효능이 있는 펩타이드 피부질환용 화장품 신소재 개발

- 히알론산, 올리고당, 무수당 등과 같은 미백, 보습 효능을 지닌 천연원료 유래의 슈가를 사용한 바이오 화장품 신소재의 개발

2. 연구목표

ㅇ 최종목표 : 화장품 신소재의 생물공학적 생산기술 개발 및 제품화

(TRL : [시작] 3단계~[종료] 8단계)

ㅇ 개발목표

핵심 기술/제품 성능지표		단위	달성 목표	국내최고수준	세계최고수준 (보유국, 기업/기관명)
1	화장품용 항균·항염 펩타이드 생산농도	g/L	> 1.5	보고 없음	0.68a
2	항균·항염 펩타이드 생산공정 스케일-업	L	> 1,000	50L	보고 없음
3	화장품용 미백·보습 바이오슈가 생산농도	g/L	40	25b	보고 없음
4	미백·보습 바이오슈가 생산수율	g/g	0.3	0.2b	보고 없음
5	미백·보습 바이오슈가 생산공정스케일-업	L	300	0.1b	보고 없음
6	펩타이드 및 바이오슈가 함유 화장품 제품화	EA	각 3종이상	보고 없음	보고 없음
7	펩타이드 및 바이오슈가 소재 기능성 검증	-	검증	해당사항 없음	해당사항 없음

a항균성 펩타이드 hPAB-β 기준. b한천유래 무수당 기준

3. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 3년 이내   ㅇ 정부출연금 : ‘15년 10억원 이내(총 정부출연금 30억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 중소·중견 기업 (협회/조합 가능)

총괄과제명

생물공학기술을 이용한 피부용 바이오소재 및 제품개발

세부과제명

(1세부) 항균·항염 기능의 펩타이드 및 화장품 개발

기술분류

중분류Ⅰ

산업바이오

중분류Ⅱ

1. 연구목표

ㅇ 최종목표 : 화장품 소재용 항균·항염 기능의 펩타이드 생물학적 생산기술개발 및 제품화 (TRL : [시작] 3단계~[종료] 8단계)

- 항균·항염 효능이 검증된(문헌상) 국내자생 동물유래 펩타이드 선정(아미노산 15~60개)

- 항균·항염 효능 펩타이드 대량 생산을 위한 미생물 균주 개발

- 항균·항염 효능 펩타이드 생산·분리정제공정 최적화 및 스케일-업

- 펩타이드의 항균·항염 효능 평가 및 안정성 검증

- 신규 물질인 경우 인체 시험 및  화장품 소재 등록

- 항균·항염 펩타이드 활용 화장품 제품

* 사업계획서 제출 시, 경제성 분석 및 지식재산권 전략 제시

ㅇ 개발목표

핵심 기술/제품 성능지표		단위	달성목표	국내최고수준	세계최고수준 (보유국, 기업/기관명)
1	펩타이드 생산농도	g/L	> 1.5	보고 없음	0.689(중국, Zhejiang대학)
2	펩타이드 생산순도 (화장품용)	%	> 60	보고 없음	> 60
3	생산공정 스케일-업	L	> 1,000	50L	보고 없음
4	펩타이드 피부 전달 및 투과 증가제 개발	EA	> 2a	보고 없음	보고 없음
5	펩타이드 항균성 검증	건	1	해당사항 없음	해당사항 없음
6	펩타이드 함유 화장품 제품화	종	3	다수b	다수b

a항균, 항염 펩타이드의 수동투과대비 200% 이상 향상용 증가제

b천연원료 추출물이거나 유기합성을 통해 생산된 펩타이드 활용

2. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 3년 이내   ㅇ 정부출연금 : ‘15년 5억원 이내(총 정부출연금 15억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 중소·중견 기업

총괄과제명

생물공학기술을 이용한 피부용 바이오소재 및 제품개발

세부과제명

(2세부) 미백·보습 기능의 바이오슈가 및 화장품 개발

기술분류

중분류Ⅰ

산업바이오

중분류Ⅱ

1. 연구목표

ㅇ 최종목표 : 화장품 소재용 미백·보습 기능 바이오슈가(sugar) 생물학적 생산기술 개발 및 제품화 (TRL : [시작] 3단계~[종료] 8단계)

- 미백·보습 기능이 검증된(문헌상) 식물체 유래 화장품용 바이오슈가 선정

- 미백·보습 기능 바이오슈가 생산용 천연 원료 전처리기술 개발

- 미백·보습 기능 바이오슈가 생산용 고활성 생촉매(Biocatalyst) 개발

- 미백·보습 기능 바이오슈가 생산·분리정제공정 최적화 및 스케일-업

- 바이오슈가의  미백·보습 효능 평가 및 안정성 검증

- 신규 물질인 경우 인체 시험 및  화장품 소재 등록

- 미백·보습 기능 바이오슈가 활용 화장품 제품화

* 사업계획서 제출 시, 경제성 분석 및 지식재산권 전략 제시

ㅇ 개발목표

핵심 기술/제품 성능지표		단위	달성목표	국내최고수준	세계최고수준 (보유국, 기업/기관명)
1	바이오슈가 생산농도	g/L	>40	25	보고 없음
2	바이오슈가 생산수율	g/g	>0.3	0.2a	보고 없음
3	바이오슈가 생산속도	g/L/h	>1.0	보고 없음	보고 없음
4	바이오슈가 순도 (화장품용)	%	>50.0	18.0	보고 없음
5	생산공정 스케일-업	L	>300	0.1	보고 없음
6	바이오슈가 보습기능 검증	건	1	해당사항 없음	해당사항 없음
7	바이오슈가 미백기능 인증	건	식약처인증	해당사항 없음	해당사항 없음
8	바이오슈가 함유 화장품 제품화	종	3	보고 없음	보고 없음

a한천 기질 기준 생산수율

2. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 3년 이내   ㅇ 정부출연금 : ‘15년 5억원 이내(총 정부출연금 15억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 중소·중견 기업

관리번호

2015-바이오-일반-3

중분류Ⅰ

중분류Ⅱ

과제유형

원천기술형(  ), 혁신제품형(O )

기술분류

융합바이오

-

과제명

생분해성 고분자 소재 기반 척추 고정/유합용 시스템 개발

1. 필요성

ㅇ 운전 및 컴퓨터 사용량의 증가로 장시간 앉은 채로 작업을 하는 현대인에게 경추 관련 환자가 증가하는 추세이며, 각종 사고로 인한 척추 손상환자 및 척추 디스크 환자 등이 증가하고 있음

ㅇ 이에 척추 고정술(Fixation) 및 유합술(Fusion) 시술 수요가 증가 하고 있고, 척추 수술기기 관련 시장 규모도 2012년 76억 달러에서 2018년에는 87억 달러까지 확대(연평균 성장율 5.5%)될 것으로 예측(GBI Research, 2012)되나, 대부분 다국적 의료기기 업체가 시장을 점유하고 있는 상황임

ㅇ 현재 국내 의료기기 업체들은 메탈소재 제품만을 생산하고 있으며 강도가 강화되고 골형성능을 갖는 생분해성 고분자 기반 척추 고정용 시스템 개발을 통해 신시장을 개척하고 국내 의료기기 업체들의 세계 시장 진출을 용이하게 하고자 함

2. 연구목표

ㅇ 최종목표 : 생체분해성 고분자 소재 기반 요추·경추 고정/유합용 시스템 개발

(표준연계) (TRL:  [시작] 4단계~[종료] 8단계)

- 골 형성능을 갖는 생분해성 고분자 기반 소재의 개발 및 특성 평가

- 요추·경추 고정용/유합용 플랫폼의 재료적·임상적 요건 평가 및 설계

- 생분해성 요추·경추 고정용/유합용 시스템의 in-vitro 분해특성 평가

- 생물학적 안전성 시험 및 전임상 유효성 평가

- 시제품 제작 및 임상시험을 통한 유효성 검증 및 제품화 (4종이상)

* 사업계획서 제출 시, 경제성 분석 및 지식재산권 전략 제시

ㅇ 개발목표

핵심 기술/제품성능지표		단위	달성목표	국내최고수준	세계최고수준 (보유국, 기업/기관명)
1	블럭소재 압축강도	MPa	>120	120 (PEEK)	120 (PEEK) (미국, Arthrex)
2	플레이트 벤딩강도	Ncm	>30	-	30 (미국, Synthes)
3	스크류 full-out 강도	N	>150	-	150 (미국, Arthrex)
4	생체적합성 (ISO 10993)	-	적합	-	-
5	허가용 임상시험	건	4건 이상	-	-

3. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 4년 이내   ㅇ 정부출연금 : ‘15년 10억원 이내(총 정부출연금 40억원 이내)

(표준화 관련 비용 계상 필수)

ㅇ 주관기관 : 중소·중견 기업

관리번호

2015-바이오-일반-4

중분류Ⅰ

중분류Ⅱ

과제유형

원천기술형( ), 혁신제품형(O)

기술분류

산업바이오

-

과제명

바이오매스 기반 친환경 분체도료용 폴리에스테르 수지 개발

1. 필요성

ㅇ 일반 도료는 휘발성 유기용제가 대기 중으로 방출되는 문제가 있으나, 분체 도료(powder coating)는 유기 용제 사용이 전혀 없는 친환경 도료이며 액체도료에 비해 작업성, 내칩성(chipping)이 좋고, 가격 및 보관비용 등을 절감할 수 있음

ㅇ 해외 시장을 중심으로 바이오 수지를 사용한 분체도료 수요가 증가하고 있으나, 국내는 기술개발이 초기단계이며 사용되는 바이오 수지는 전량 수입에 의존하고 있음

ㅇ 원료 개발 및 응용 연구가 선진국 중심으로 이루어지고 있으므로  국내도 시급히 기술 개발 및 조기 사업화를 통해 기술 의존도를 줄여야 함

2. 연구목표

ㅇ 최종목표 : 바이오매스 유래의 바이오화학 소재(바이오수지)를 50%이상 함유하는 분체도료 개발 (TRL:  [시작] 3단계～[종료] 6단계)

ㅇ 개발내용

- 바이오화학 소재(바이오수지) 활용 기술 개발

· Renewable monomer : Isosorbide, Succinic acid, BDO, PDO, β-methyl-δ-valerolactone 등

· 분체도료용 바이오 폴리머 제조 기술

- 중합도(평균분자량, Mn), 용융 점도, 경화 온도, 도막 형성 최적화

- 기존 석유계 분체도료 Applications Parameters 이상 성능을 나타내는 최적 솔루션 개발

* 사업계획서 제출 시, 경제성 분석 및 지식재산권 전략 제시

ㅇ 개발목표

핵심 기술/제품 성능지표		단위	달성목표	국내최고 수준	세계최고수준 (Reverdia/미국)
1	유리전이온도(Tg)	℃	50도 이상	-	50
2	바이오매스 함량	(%)	50% 이상	-	50%
3	점도	Poise, 200C	40	-	60
4	경화 온도 (10분 이내 경화)	℃	< 200	-	200
5	락톤 계열 모노머 합성	g/L	100	-	86 g/L (Xiong et al., 미국)
6	파우더 코팅 물성 (Blooming, Yellowing, Gloss, 내열성, 내화학성 등)	-	기존 석유계 제품 비교 동등 이상	-	HEXION

3. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 3년 이내 ㅇ 정부출연금 : ‘15년 5억원 이내 (총 정부출연금 15억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 중소·중견기업

관리번호	2015-바이오-병렬-5				중분류Ⅰ	중분류Ⅱ
과제유형	원천기술형( ), 혁신제품형(O )			기술분류	산업바이오	-
총괄과제명		저독성·고효율 친환경 작물보호제 개발
1. 필요성
ㅇ 현재 판매되는 작물보호제 중에서 저항성이나 독성문제로 시장에서 퇴출되는 사례들이 발생하며 특히 방제가 어려운 슈퍼 잡초의 경우 이를 해결하기 위한 신규 제초제가 선진국을 중심으로 개발되고 있음 ㅇ 또한 흡즙 해충(진딧물, 총채벌레, 벼멸구 물바구미 등) 방제용으로 사용되었던 Neonicotinoid 계열의 살충제도 꿀벌 독성 문제로 유럽에서는 규제를 받는 상황이고, 다른 지역으로도 사용 제한이 확대될 가능성이 큼 ㅇ 우리나라의 작물보호제 시장(원제+제품) 규모는 2013년도에 총 1조 4,588억원(출처: 2014 농약연보) 정도이며, 매년 4,000억원 규모의 외국산 원제를 수입하고 있어, 무역 역조를 해결하고 해외시장 진출을 위한 기술 개발이 필요함
2. 연구목표
ㅇ 최종목표 : 저독성·고효율 친환경 제초제 및 살충제 개발 ㅇ 개발목표 - 저독성 친환경 작물 해충조절제 개발 (TRL : [시작] 6단계~[종료] 7단계) · 글로벌 사업화용 원제의 대량합성을 위한 공정 개발 · 글로벌 원제등록을 위한 GLP 안전성 평가 및 국가별 등록 적합성 평가 · 한국을 포함한 3개국 이상에서의 포장 활성(약효 및 약해)시험 · 글로벌 시장에서 사용이 가능한 제형 2개 이상 확보 - 신규 고효율 친환경 제초제 및 살충제 후보물질 개발 (TRL : [시작] 3단계~[종료] 6단계) · 신규 제초제 및 살충제 신물질 분자 설계 및 합성 최적화 · 신규 제초제 및 살충제 온실 및 포장 시험 · 기초독성 시험 (경구, 경피, 안자극, 유전독성, 어독성) · 특허출원 및 대량합성법 개발
3. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 5년 이내 ㅇ 정부출연금 : ‘15년 12억원 이내(총 정부출연금 60억원 이내) ㅇ 주관기관 : 중소·중견 기업 (협회/조합 가능)

총괄과제명

저독성·고효율 친환경 작물보호제 개발

세부과제명

(1세부) 저독성 친환경 작물 해충조절제 개발 및 사업화

기술분류

중분류Ⅰ

산업바이오

중분류Ⅱ

1. 연구목표

ㅇ 최종목표 : 글로벌 시장용 저독성 친환경 작물 해충조절제 개발

(TRL : [시작] 6단계~[종료] 7단계)

- 글로벌 사업화용 원제의 대량합성을 위한 공정 개발

- 글로벌 원제등록을 위한 GLP 안전성 평가 및 국가별 등록 적합성 평가

- 한국, 미국을 포함한 3개국 이상에서의 포장 활성(약효 및 약해)시험

- 글로벌 시장에서 사용이 가능한 제형 2개 이상 확보

* 사업계획서 제출 시, 경제성 분석 및 지식재산권 전략 제시

ㅇ 개발목표

핵심 기술/제품 성능지표		단위	달성목표	국내 최고수준	세계최고수준 (보유국, 기업/기관명)
1	대량합성 공정 최적화	상업화 Spec.보유	보유	-	보유 (미국, Dupont)
2	약효(3개국 이상)	%	≥ 90	-	≥ 90 (미국, Dupont)
3	약해	약해수준 (0-5)	≤ 1	-	≤ 1 (미국, Dupont)
4	제형	개수	2	-	2 (미국, Dupont)
5	안전성 -원제(인축/생태독성/환경동태/대사) -제품(인축/생태독성/환경동태/잔류)	자료확보 여부	한국 및 선진국 - 원제 등록 자료 확보- 제품 등록 자료 확보	-	확보 (미국, Dupont)
6	등록자료 적합성 평가	건수	≥ 3	-	≥ 10 (미국, Dupont)

2. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 5년 이내   ㅇ 정부출연금 : ‘15년 7억원 이내(총 정부출연금 35억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 중소·중견 기업

총괄과제명

저독성·고효율 친환경 작물보호제 개발

세부과제명

(2세부) 신규 고효율 제초제 및 살충제 후보물질 개발

기술분류

중분류Ⅰ

산업바이오

중분류Ⅱ

-

1. 연구목표

ㅇ 최종목표 :  고효율 신규 제초제 및 살충제 후보물질 개발

(TRL : [시작] 3단계~[종료] 6단계)

- 슈퍼 잡초 방제용 신규 제초제 개발

- 네오니코티노이드계 약제 대체 신규 살충제 개발

- 신규 제초제 및 살충제 신물질 분자 설계 및 합성 최적화

- 신규 제초제 및 살충제 온실 및 포장 시험

- 독성 시험 (경구, 경피, 어독성, 안자극, 유전독성) 완료

- 특허출원 및 대량합성법 개발

ㅇ 개발목표

핵심 기술/제품 성능지표		단위	달성목표	국내 최고수준	세계최고수준 (보유국, 기업/기관명)
1	살충제 약효 >90% (진딧물)	ppm	< 10	-	50 (일본, Ishihara)
2	제초제 약효 >90% (갈퀴덩굴 등 슈퍼잡초)	g (a.i./ha)	200	-	300 (미국, Dow)
3	작물 약해	약해수준(0-5)	< 1	-	<1 (일본, Ishihara) <1 (미국, Dow)
4	독성 LD50	mg/Kg	> 2000	-	>2000 (일본,Ishihara) (미국, Dow)

2. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 5년 이내   ㅇ 정부출연금 : ‘15년 5억원 이내(총 정부출연금 25억원 이내)

ㅇ 주관기관 :  중소·중견 기업

관리번호

2015-바이오-병렬-6

중분류Ⅰ

중분류Ⅱ

과제유형

원천기술형(  ), 혁신제품형(O )

기술분류

의약바이오

-

총괄과제명

만성 난치성 피부 면역 질환 치료제 개발

1. 필요성

ㅇ 피부 염증 질환 치료제 시장은 세계 의약품시장 및 국내에서도 지속적으로 성장하고 있고, 환경, 식생활의 변화 및 최근 급속한 산업화에 의한 알러지 질환에 의한  만성 염증성 피부 질환이 크게 증가하고 있음

ㅇ 선진국을 중심으로 많은 피부염증 치료제를 개발하고 있으나 효과적으로 치료 또는 예방할 수 있는 기술은 부재하며 장기 치료시 부작용이 적고 장기간 사용 할 수 있는 효과가 우수한 치료제 개발이 필요함

ㅇ 부작용이 적은 천연물 유래 화합물이나 형질전환 단백질을 이용하여 치료기전이 다양한 피부질환의 치료 효율을 높이고, 피부질환 환자의 삶의 질을 높일 수 있는 만성 피부 염증 치료제 개발이 시급함

2. 연구목표

ㅇ 최종목표 : 안전하고 치료효율이 증대된 만성 난치성 피부 질환(아토피, 건선 등) 치료제 개발 (TRL :  [시작] 5단계∼[종료] 7단계)

ㅇ 개발목표

핵심 기술/제품 성능지표		단위	달성목표	국내최고수준	세계최고수준 (보유국, 기업/기관명)
1	피부질환치료제 전임상	건	완료 2건	-	미국(노바티스 등)
2	피부질환치료제 임상1상	건	완료 2건	-	미국(노바티스 등)
3	피부질환치료제 임상2상	건	완료 2건	-	미국(노바티스 등)
4	의약품 제형 개발	건	2건	-	미국(노바티스 등)
5	대량생산 공정 확립	건	2건	-	미국(노바티스 등)

3. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 5년 이내   ㅇ 정부출연금 : ‘15년 12억원 이내(총 정부출연금 65억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 중소·중견 기업 (협회/조합 가능)

총괄과제명

만성 난치성 피부 면역 질환 치료제 개발

세부과제명

(1세부) 천연물 유래 화합물을 이용한 만성 피부염증 치료제개발

기술분류

중분류Ⅰ

의약바이오

중분류Ⅱ

-

1. 연구목표

ㅇ 최종목표 : 천연물 유래 화합물을 이용한 만성 피부염증 치료제 산업화 공정 개발 및 임상학적 유효성 확보 (TRL :  [시작] 5단계∼[종료] 7단계)

ㅇ 개발 내용

- 체내동태학적 특성 평가 완료

- 비임상시험 평가 완료 (유효성·안전성 확보)

- 기준 및 시험 방법 확립 (원료 및 제형)

- 제형 개발 (안정성 확보)

- 원료, 제형 대량 생산 공정 및 CMC 확보

- 임상 1상 완료 및 임상 2상 완료

* 사업계획서 제출 시, 경제성 분석 및 지식재산권 전략 제시

ㅇ 개발목표

핵심 기술/제품 성능지표		단위	달성목표
1	안전성 확보	%	기존 의약품 대비 동등이상
2	유효성 확보	%	기존 의약품 대비 동등이상
3	제형 개발	건	제형 확보 (안전성 확보)
4	대량 생산 공정	건	원료, 제형 대량 생산공정 확립 (경제성 확보)
5	임상	건	1상 완료 / 2상 완료

* 중요 기술/제품 개발목표를 계량화하여 제시하되, 연구내용과 기술 분야별 특성에 따라 대조약 대비 목표 제시할 것

2. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 5년 이내   ㅇ 정부출연금 : ‘15년 5억원 이내 (총 정부출연금 30억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 중소·중견 기업

총괄과제명

만성 난치성 피부 면역 질환 치료제 개발

세부과제명

(2세부) 단백질을 이용한 난치성 건선 치료제개발

기술분류

중분류Ⅰ

의약바이오

중분류Ⅱ

-

1. 연구목표

ㅇ 최종목표 :  난치성 건선 치료 활성을 갖는 바이오 의약품 산업화 공정 개발 및 임상학적 유효성 확보 (TRL :  [시작] 5단계～[종료] 7단계)

ㅇ 개발 내용

- 체내동태학적 특성 평가 완료

- 비임상시험 평가 완료 (유효성·안전성 확보)

- 기준 및 시험 방법 확립 (원료 및 제형)

- 제형 개발 (안정성 확보)

- 원료, 제형 대량 생산 공정 및 CMC 확보

- 임상 1상 시험 완료 및 임상 2상 완료

* 사업계획서 제출 시, 경제성 분석 및 지식재산권 전략 제시

ㅇ 개발목표

핵심 기술/제품 성능지표		단위	달성목표
1	안전성 확보	%	기존 의약품 대비 동등이상
2	유효성 확보	%	기존 의약품 대비 동등이상
3	제형 개발	건	제형 확보 (안전성 확보)
4	대량 생산 공정	건	원료, 제형 대량 생산공정 확립 (경제성 확보)
5	임상	건	1상 완료 / 2상 완료

* 중요 기술/제품 개발목표를 계량화하여 제시하되, 연구내용과 기술 분야별 특성에 따라 대조약 대비 목표 제시할 것

2. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 5년 이내   ㅇ 정부출연금 : ‘15년 7억원 이내(총 정부출연금 35억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 중소·중견 기업

관리번호

2015-바이오-일반-7

중분류Ⅰ

중분류Ⅱ

과제유형

원천기술형(○), 혁신제품형(  )

기술분류

융합바이오

-

과제명

피부 재생을 위한 환부 직접 도포용 3D 바이오 프린팅 장비 개발

1. 필요성

ㅇ 교통사고, 화재사고 등으로 중증 화상을 입은 환자의 경우, 자체 피부 재생이 어렵고, 현재 인공피부의 기술은 피부의 복합성, 기능성을 재현하지 못하기 때문에 피부이식을 하더라도 경과가 좋지 않아 수십 차례에 걸쳐 수술을 반복하여야 함

ㅇ 세계 피부 창상 치료 시장은 2013년 9조 5천 억 원에 달하고, 그 중 바이오 인공피부 시장은 5천 억 원으로, 2015년에는 7천 억 원이 넘어설 것으로 전망 (2011:Med-Tech Innovation 자료)

ㅇ 본 과제에서는 피부를 구성하는 세포를 3D 프린팅 기술로 손상된 피부 직접 도포하여 피부를 재생시킬 수 있는 바이오 프린팅 장비(스캐너 포함)를 개발하여 환부에 맞게 프린팅하는 공정을 개발하고, 최종적으로는 비임상 실험을 수행하여, 산업적 적용이 가능한 원천 기술을 개발 피부 재생 분야의 신시장을 개척하고자 함

2. 연구목표

ㅇ 최종목표 : 환부에 직접 프린팅이 가능한 맞춤형 3D 바이오 프린팅 장비 및 이를 이용한 피부 제작 공정 기술 개발 (TRL : [시작] 3단계~[종료] 6단계)

- 환부 직접 도포용 3D 바이오 프린팅 장비 개발

- 손상된 환부 In-situ 측정용 3D 스캐닝 시스템 개발

- 세포 3종 이상 프린트 공정 개발

- 생물학적 안전성 시험 및 비임상 유효성 평가

* 사업계획서 제출 시 지식재산권 전략 제시

ㅇ 개발목표

핵심 기술/제품 성능지표		단위	달성목표	국내최고수준	세계최고수준 (보유국, 기업/기관명)
1	3D 바이오 프린팅 장비 반복정밀도(Repeatability)	um	5	10	독일, Envisiontec
2	3D 바이오 프린팅 장비 세포 생존율	%	701) 이상	-	미국, Wake Forest Univ
3	3D 스캐너 측정 분해능	W×L×H (mm3)	0.1×0.1×0.04	-	0.1×0.1×0.04 (독일, SICK)
4	피부 재생 환부 면적	mm2	100×100	-	미국, Wake Forest Univ
5	세포 프린트 공정 개발	종	3종 이상	-	미국, Wake Forest Univ

1) 프린팅 후 24시간 후 세포 생존율

3. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 4년 이내   ㅇ 정부출연금 : ‘15년 7억 원 이내(총 정부출연금 30억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음 (수요기업 참여)

관리번호	2015-바이오-품목-8				중분류Ⅰ	중분류Ⅱ
과제유형	품목지정형 자유공모 원천기술형( ), 혁신제품형(O)			기술분류	의약바이오	-
품목명		글로벌 임상을 통한 해외 진출용 천연물 의약품 개발 (TRL : [시작] 5단계∼[종료] 8단계)
1. 개념
ㅇ 천연물 추출물이나 천연물에서 유래한 물질을 활용하여 안전성/유효성을 확보하고 글로벌 임상을 실시하여 해외 경쟁력이 있는 글로벌 천연물 의약품을 개발하고자 함 ㅇ 국내 자생식물 혹은 나고야 의정서에 문제가 없는 천연물을 활용하여 동물에서의안전성/유효성 및 글로벌 CMC 기 확보하였고, 글로벌 임상이 가능한 천연물 의약품 또는 천연물 유래 유효성분을 활용한 신규 의약품* 개발 지원 * 기발매된 제품의 경우 지원하지 않음 ㅇ 개발기간 내 해외 임상 2상 완료 및 기술이전 혹은 국내허가 취득을 목표로 함 * 사업계획서 제출 시, 경제성 분석 및 지식재산권 전략 제시
2. 지원 필요성
ㅇ 천연물의약품은 한국의 천연자원과 오랜 전통지식을 활용할 수 있어 신약개발에서 후발업체인 한국의 차별화 전략이 될 수 있음 ㅇ 안전성과 임상효능이 입증된 천연물을 활용, 개발비용과 소요기간을 합성·바이오 신약개발보다 절감할 수 있어 기존 치료제가 부재한 만성 난치성 질환군의 치료제 개발에 효율적이고 부가가치가 높음 ㅇ 글로벌 경쟁력을 확보하기 위해서는 해외 임상이 필수적이고 이를 위한 글로벌 임상 지원이 필요하며 이를 통해 해외기술 수출 및 성공적인 글로벌 기업으로 성장 유도하고 계속적인 신약 개발의 원동력이 되도록 함
3. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 4년 이내 ㅇ 정부출연금 : ‘15년 10억원 이내(총 정부출연금 50억원 이내) ㅇ 주관기관 : 중소·중견 기업

관리번호	2015-바이오-품목-9				중분류Ⅰ	중분류Ⅱ
과제유형	품목지정형 자유공모 원천기술형( ), 혁신제품형(O)			기술분류	융합바이오	-
품목명		뇌졸중 조기진단·치료용 방사성의약품 및 자동화 제조 시스템 개발 (TRL : [시작] 4단계~[종료] 7단계)
1. 개념
ㅇ 뇌졸중 조기 진단·치료용 방사성 의약품 및 자동화 제조시스템 개발 - 뇌졸중 관련 바이오마커 진단 및 치료용 PET 방사성의약품 3종 개발 - 방사성의약품을 상용화 할 수 있는 자동 제조 시스템 개발 - 방사성의약품의 체내 안전성 및 유효성 확보 (비임상 완료) - 국내 임상생산시설(4곳 이상) 구축을 통해 임상 1상 완료 (1종 이상) * 사업계획서 제출 시, 경제성 분석 및 지식재산권 전략 제시
2. 지원 필요성
ㅇ 심혈관질환은 국내에서 사망률 2위, 서양국가에서는 사망률 1위를 차지하는 질병 으로 국내 의료비 지출은 1조 1615억원(2010년)이고, 미국의 경우 4000억달러 (2009년)에 이름 (의료기기 산업 2020 비전과 전략) ㅇ 특히 대동맥혈관에 생성되는 고위험성 플라크(동맥경화반)의 파열로 인한 뇌졸중 발병율은 세계 1위이며, 우리나라 성인의 3대 사망원인 중 빈도가 가장 높으나 현재까지 고위험성 플라크를 찾아낼 수 있는 진단법이 없는 상태임 ㅇ PET 영상기법은 질병을 조기 진단할 수 있는 첨단 영상 기술로 이를 활용, 고위 험성 플라크를 사전에 진단하고 나아가 치료까지 할 수 있는 PET 방사성의약품 개 발 및 자동화 합성시스템 개발을 통해 글로벌 시장에 진출하고자 함
3. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 5년 이내 ㅇ 정부출연금 : ‘15년 10억원 이내(총 정부출연금 50억원 이내) ㅇ 주관기관 : 중소·중견기업 (의료기관 참여필수)

관리번호	2015-바이오-품목-10				중분류Ⅰ	중분류Ⅱ
과제유형	품목지정형 자유공모 원천기술형(O), 혁신제품형( )			기술분류	산업바이오	-
품목명		바이오플라스틱용 신규 단량체 생물학적 생산기술 (TRL : [시작] 2단계~[종료] 5단계)
1. 개념
ㅇ 바이오플라스틱(bioplastic)이란 바이오매스(biomass)를 원료로 사용하여 제조된 고분자 플라스틱을 의미하며, 바이오플라스틱은 지속발전가능 사회구축을 가능케하고, 이산화탄소 Neutralization 개념을 실현시킬 수 있는 산업용 핵심소재임 ㅇ 바이오플라스틱용 단량체의 생물학적 생산기술은 바이오매스를 원료로 바이오기술(생촉매(biocatalyst))를 이용하여 바이오플라스틱 합성을 위한 단량체소재(monomer)를 생산하는 기술이며, 아래와 같은 현재까지 정부지원이 이루어지지 않은 바이오플라스틱용 신규 단량체(① 또는 ②)에 대해 산업적 경쟁력을 지닌 원천생산기술개발을 지원하고자 함 ① 석유화학기반 기존 플라스틱 대체를 위한 신규 바이오플라스틱용 단량체 ② 100% 바이오기반 바이오플라스틱 개발을 위한 단량체 * 사업계획서 제출 시, 지식재산권 전략 제시
2. 지원 필요성
ㅇ 바이오기술로 생산된 단량체 소재는 화학합성공정과의 융합을 통해 산업용 핵심소재인 바이오플라스틱을 생산할 수 있음 ㅇ 국내기업들은 국내에서 생산되는 바이오플라스틱 단량체 소재가 없어, 이를 해외에서 수입하여 외국에 비해 상대적으로 우위에 있는 수지의 가공 및 성형기술을 통해 바이오플라스틱의 가공 및 제품화에 주력하고 있으며, 현재는 선진기업과 경쟁하여 저가의 바이오플라스틱 소재를 대량 생산하는 기술들이 개발되고 있음 ㅇ 국내 바이오플라스틱용 신규 단량체 생산기술은 선진국 수준에는 못 미치는 것으로 평가되는 바, 소량이지만 고가인 바이오플라스틱 소재 개발에 도전하여 국내 산학연의 오픈 이노베이션과 대중소기업간 상생협력을 통한 산업화 유도를 위해 정부 지원이 필요함
3. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 3년 이내 ㅇ 정부출연금 : ‘15년 4억원 이내 (2억씩 2과제 선정) 총 정부출연금 12억원 이내 (과제별 총 정부출연금 6억원 이내) ㅇ 주관기관 : 비영리기관 (기술료비징수)

관리번호	2015-바이오-품목-11				중분류Ⅰ	중분류Ⅱ
과제유형	품목지정형 자유공모 원천기술형( ), 혁신제품형(O)			기술분류	융합바이오	-
품목명		극미량 성호르몬 검사 시스템 개발 (TRL : [시작] 4단계~[종료] 8단계)
1. 개념
극미량 성호르몬 검출을 위한 pg/mL 급 정량분석이 가능한 면역 진단 시스템 개발 극미량 성호르몬 (estradiol, testosterone 등) 검출을 위한 정확도, 신뢰성을 확보할 수 있는 전기화학발광식(ECL) 또는 검출증폭을 이용한 진단검사법개발 성호르몬 미량 검사(기존대비 100배 이상)를 위한 진단키트 및 진단기기 개발 임상 시료를 이용하여 현재 사용되고 있는 분석장비와의 비교를 통하여 검출 성능 평가, 동등성 비교 평가 등 성능지표 도출 개발된 진단키트 및 진단기기의 KFDA 허가 및 신의료기술 승인 * 사업계획서 제출 시, 경제성 분석 및 지식재산권 전략 제시
2. 지원 필요성
성조숙증은 사춘기 현상이 여아 8세 미만, 남아 9세 미만에 발생하는 경우로 성호르몬으로 인해 성장판의 노화를 촉진시켜 성장이 멈추게 하여 적정연령이 지나면 치료가 불가능한 질환으로 지난 5년 4.4배 증가로 이에 대한 검사 및 치료 시장이 폭발적으로 성장하고 있는 추세임 그럼에도 불구하고 현재 병원에서 성호르몬의 정량 측정에 활용되고 있는 방사선 동위원소 분석법, 화학발광분석법, ELISA 등의 방법은 10-30 pg/mL정도의 검출한계를 가지므로 2차 성장시 아동의 혈액에서 검출되는 미량의 성호르몬 (1 pg/mL 이하)을 정확히 검출하는 것이 현수준에서는 불가능함 ㅇ 또한 성호르몬 분석에 이용되고 있는 장비는 Abbot, Rosche, Covas 등 100% 외국 장비와 진단시약에 의존하고 있어 이에 대한 국산화가 필요하며, 극미량의 성호르몬을 정량 분석할 수 있는 진단키트 및 진단기기 개발을 통해 신규 시장 창출에 기여하고자 함
3. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 4년 이내 ㅇ 정부출연금 : ‘15년 7억원 이내(총 정부출연금 30억원 이내) ㅇ 주관기관 : 중소·중견기업 (의료기관 참여필수)

관리번호	2015-바이오-품목-12				중분류Ⅰ	중분류Ⅱ
과제유형	품목지정형 자유공모 원천기술형( ), 혁신제품형(O)			기술분류	의약바이오	-
품목명		차별화 및 진보성이 확보된 개량 의약품 개발 (TRL : [시작] 5단계∼[종료] 8단계)
1. 개념
ㅇ 나노화, 서방화, 구조변경, 용도 변경, 복합제 기술을 활용하여 약효 및 복용편리성을 개선하거나 안정성·품질을 향상시킨 혁신 개량의약품을 개발하여 신시장 창출에 기여하고자 함 ① 약물전달기술을 활용하여 약효 지속성 또는 환자 순응도를 개선한 개량의약품(염변경 포함) ② 용량 개선을 통해 효과 및 부작용이 개선된 복합 개량의약품 ③ 기존 약물의 신규 적응증 발굴을 통해 가격경쟁력을 확보한 용도변경 개량의약품 ㅇ 기존 약물대비 글로벌 경쟁력을 확보한 혁신 의약품으로서 개발기간 내 국내허가 취득을 목표로 함 * 사업계획서 제출 시, 경제성 분석 및 지식재산권 전략 제시
2. 지원 필요성
ㅇ 지난 10년간 연구개발비의 증가에도 불구하고 미국 FDA 승인 혁신 신약 개수중 신약이 차지하는 비중(107건, 28%)보다 개량의약품이 차지하는 비중(273건, 72%)이 높으며, 세계 의약시장은 4% 이하로 저성장하고 있으나 개량의약품의 시장 성장률은 연간 15%의 높은 성장이 예상되고 있음 ㅇ 차별화되고 진보성을 갖춘 개량의약품은 특허 만료되는 오리지널 의약품 시장의 선점과 글로벌 시장 진출이 가능하며 신규 고용창출 등 차세대 의약바이오 성장 동력산업으로 자리매김 할 수 있음 ㅇ 기존 의약품의 유효성 개량 (효능증대, 부작용 감소, 복용편리성, 용도변경, 품질 개선 등)을 통해 의약품의 지속적인 시장 확대가 가능할 뿐 만 아니라 신약 대비 낮은 가격으로 제공되어 보험재정 건전성에 기여가 높을 것으로 예상됨
3. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 4년 이내 ㅇ 정부출연금 : ‘15년 15억원 이내 (5억씩 3과제 선정) 총 정부출연금 60억원 이내 (과제별 총 정부출연금 20억원 이내) ㅇ 주관기관 : 중소·중견 기업

관리번호	2015-바이오-품목-13				중분류Ⅰ	중분류Ⅱ
과제유형	품목지정형 자유공모 원천기술형( ), 혁신제품형(O)			기술분류	융합바이오	-
품목명		심근경색 위험도 조기 진단 시스템 개발 (TRL : [시작] 4단계~[종료] 8단계)
1. 개념
현장 현시 검사가 가능한 급성 심근경색 조기 진단 시스템 개발 심근경색 고위험군 선별을 위한 기존 단백질 진단마커 패널 구축 진단마커 기반 체외 조기진단 분석법 및 시스템 개발 임상시료를 이용한 기존 장비와의 비교우위를 통한 검출성능 평가 심근경색 위험 환자군에 대한 임상적 유효성 확보 검사소요시간 10분 이내, 검사정확도 90%이상 구현 가능한 시제품 개발 국내 임상 및 제품 허가 * 사업계획서 제출 시, 경제성 분석 및 지식재산권 전략 제시
2. 지원 필요성
심장질환으로 인해 5조2천억원의 사회경제비용이 소요되며 전체 질병부담의 25% (한국보건사회연구원 통계자료 2010년)임에도 불구하고 심근 경색의 위험도를 예측할 수 있는 환자편의성 신속 진단 제품이 부재함 특히 급성심근경색은 사망률 30%가 넘으며 심근경색 발생 4시간 경과 후 심근괴사가 일어나며 중증 심근경색의 경우도 90분 이내에 혈관 재개통술이 이루어지지 못할 경우 위험하므로 현장진단을 통해 조기 대응이 중요함 기존 진단법은 민감도가 떨어질 뿐 아니라 초급성기 및 조기진단에 한계가 있어 급성심근경색의 초기 진단이 가능한 혁신제품이 필요함 고비용과 방사선 피폭이 많은 심장혈관 CT나 심근 스펙트 검사를 대체할 수 있는 초기급성 심근경색의 진단 제품 개발로 보험재정 및 국가보건경제에 기여함
3. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 3년 이내 ㅇ 정부출연금 : ‘15년 10억원 이내(총 정부출연금 30억원 이내) ㅇ 주관기관 : 중소·중견 기업 (의료기관 참여필수)

②

나노융합 분야

순번	과 제 명	과제유형	과제 성격	주관기관	’15년예산/ 연구기간	비고
1	곡면 나노 패턴공정 기반 백내장 치료용 기능성 인공수정체 및 나노약물전달 시스템 제품화 기술 개발	통합형	혁신 제품	중소·중견 기업	17억/4년	표준/디자인
2	나노소재 기반 테라헤르츠 2D 어레이 이미지 센서 모듈 및 인라인 반도체 검사 장비 개발	통합형	혁신 제품	중소·중견 기업	17억/4년	표준
3	나노기술을 적용한 차량 곡면 유리용 투명히터 제품화 기술 개발	일반형	혁신 제품	중소·중견 기업	12억/4년
4	차량 ISG전원용 나노구조 탄소소재기반 하이브리드 슈퍼커패시터 제품화 기술개발	일반형	혁신 제품	중소·중견 기업	16억/4년	표준
5	산업적 활용도가 높은 나노물질 흡입독성평가 장비개발	일반형	혁신 제품	중소·중견 기업	10억/4년	표준/디자인
6	풀-컬러 구현을 위한 표면 3D 나노구조체기반 회절광학소자 실용화 플랫폼 기술개발	일반형	원천 기술	제한없음	12억/4년	초고난도 (표준/디자인)
7	30nm이하 나노소자용 인라인 3D-AFM	품목형	혁신 제품	중소·중견 기업	10억/3년

관리번호

2015-나노-통합-01

중분류Ⅰ

중분류Ⅱ

과제유형

원천기술형(  ), 혁신제품형(○)

기술분류

기능복원/보조 및 복지기기

의약바이오

과제명

곡면 나노 패턴공정 기반 백내장 치료용 기능성 인공수정체 및 나노약물전달 시스템 제품화 기술 개발

1. 필요성

ㅇ 과거 실명요인 1위였던 백내장은 인공수정체 이식을 통하여 시력을 대부분 회복. 국내 시행횟수 1위 수술, 세계 약 2.6조원 시장에도 불구하고 인공수정체는 전량 수입에 의존

ㅇ 백내장 수술 후 부작용 중에 하나인 후낭혼탁을 포함한 부작용으로 인한 후발백내장이 주로 발생하며 현재 상용화된 인공수정체는 이를 방지하는 기능이 없음

ㅇ 후낭혼탁의 원인인 세포증식을 억제할 수 있는 나노패턴을 통해 후발백내장을 방지할 수 있는 기능성 인공수정체의 개발이 필요

ㅇ 백내장 수술 후 필수적인 약물치료(염증 및 감염예방 등)는 잦은 투여가 요구되는 점안제 등에 기반하고 있어 환자 순응도가 매우 낮고 치료 효율도 매우 떨어짐

2. 연구목표

ㅇ 최종목표 : 후발백내장을 예방할 수 있는 세포증식 억제 기능성 인공수정체 개발 및 백내장 시술 후 부작용 최소화를 위한 나노약물전달시스템 개발

(표준/디자인 연계) (TRL :  [시작] 3단계 ～ [종료] 7단계)

- (1세부) 나노 패터닝 공정기술기반 후발백내장 방지 기능성 인공수정체 제품화 기술개발

- (2세부) 백내장 수술 후 부작용 방지를 위한 나노약물전달 시스템 제품화 기술개발

ㅇ 개발목표

구분	핵심 기술/제품 성능지표			단위	달성목표	국내최고수준	세계최고수준 (보유국, 기업/기관명)
1세부	1	인공수정체 곡률반경		mm	≤ 10	5~20 (패터닝無)	5~20 (미국, 패터닝無)
	1-1	곡면 패터닝 기술		-	수정체 상피세포이동 및 증식 억제 패턴제시	-	-
	2	후낭혼탁 발생정도	혼탁률 (POCOman 분석)	%	패터닝無 인공수정체 대비 40 % 이상 개선 (동물이식 1개월이후)	-	-
			혼탁도 (POCOman 분석)	-	패터닝無 인공수정체 대비 40 % 이상 개선 (동물이식 1개월이후)	-	-
2세부	3	생체적합성이 확보된 나노약물전달체		종	≥1	-	-
	4	전안부 조직 내부 나노약물전달체 투과율		%	≥ 20	5%미만 (나노입자無)	5%미만 (나노입자無)
	5	전안부 조직 내 약물 효과유지기간		day	≥ 7	-	-
	6	전안부 조직 내부 나노약물전달 시스템		종	≥ 1	-	-
공통	7	전임상 완료		건	≥1	-	-
	8	임상시험 승인획득		건	≥1	-	-
	9	기술이전 또는 특허(등록)		건	≥ 4	-	-

3. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 4년 이내   ㅇ 정부출연금 : ‘15년 17억원 이내(총 정부출연금 70억원 이내)

(표준화 관련 비용 계상 필수)

ㅇ 주관기관 : 중소·중견기업(협회·조합 등 가능)

총괄과제명

곡면 나노 패턴공정 기반 백내장 치료용 기능성 인공수정체 및 나노약물전달 시스템 제품화 기술 개발

세부과제명

(1세부) 나노 패터닝 공정기술기반 후발백내장 방지 기능성 인공수정체 제품화 기술개발

기술분류

중분류Ⅰ

기능복원/보조 및 복지기기

중분류Ⅱ

정밀생산기계

1. 연구목표

ㅇ 최종목표 : 후발백내장을 예방할 수 있는 세포증식 억제 기능성 인공수정체 개발 및 임상진입 (TRL :  [시작] 3단계 ～ [종료] 7단계)(표준/디자인 연계)

- 인체 이식 소재 기반 인공수정체 표면가공을 위한 곡면 나노패터닝 공정 기술 개발

- 백내장 수술 후 수정체 세포 증식을 효율적으로 억제할 수 있는 인공수정체 표면 패터닝 기술개발

- 동물모델을 통한 나노패턴 인공수정체 및 약물치료 융합시스템 안전성/유효성 평가(2세부와 연계)

- 전임상을 완료한 임상용 제품 GMP 생산기술 개발

- 식약처의 IND filing 및 임상시험 승인 획득

- 인공수정체 생산 공정 표준화 연계, 생체적합 인공수정체 디자인 요소기술 개발

ㅇ 개발목표

핵심 기술/제품 성능지표			단위	달성목표	국내최고수준	세계최고수준 (보유국, 기업/기관명)
1	인공수정체 곡률반경		mm	≤ 10	5~20 (패터닝無)	5~20 (미국, 패터닝無)
1-1	곡면 패터닝 기술		-	수정체 상피세포이동 및 증식 억제 패턴제시	-	-
2	후낭혼탁 발생정도	혼탁률 (POCOman 분석)	%	패터닝無 인공수정체 대비 40 % 이상 개선 (동물이식 1개월이후)	-	-
		혼탁도 (POCOman 분석)	-	패터닝無 인공수정체 대비 40 % 이상 개선 (동물이식 1개월이후)	-	-
3	전임상 완료		건	≥1	-	-
4	임상시험 승인획득		건	≥1	-	-
5	기술이전 또는 특허(등록)		건	≥ 4	-	-

2. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 4년 이내   ㅇ 정부출연금 : ‘15년 10억원 이내(총 정부출연금 40억원 이내)

(표준화 관련 비용 계상 필수)

ㅇ 주관기관 : 중소·중견 기업

총괄과제명

곡면 나노 패턴공정 기반 백내장 치료용 기능성 인공수정체 및 나노약물전달 시스템 제품화 기술 개발

세부과제명

(2세부) 백내장 수술 후 부작용 방지를 위한 나노약물전달 시스템 제품화 기술개발

기술분류

중분류Ⅰ

의약바이오

중분류Ⅱ

치료기기 및 진단기기

1. 연구목표

ㅇ 최종목표 : 백내장 수술 후 약물치료 효용성을 증대시킬 수 있는 나노약물전달체 제형 및 안구 조직 내부 전달을 위한 나노약물전달시스템 개발
(TRL :  [시작] 3단계 ～ [종료] 7단계)

- 백내장 수술 후 염증 및 감염예방을 위한 약물이 탑재된 나노약물전달체 개발

․ 안구 조직 내부로 전달 가능하고 생분해성이 확보된 나노약물전달체

․ 이온영동 적용 시간 동안 나노약물전달체를 전안부 표면에 유지시킬 수 있는 제형

- 전안부 조직 내부 나노약물전달체 투과를 위한 기술 및 기기 개발(ex. 이온영동, 전자기, 유체, 압력 등)

- 동물모델을 통한 나노패턴 인공수정체 및 약물치료 융합시스템 안전성/유효성 평가(1세부와 연계)

- 식약처의 IND filing 및 임상시험 승인획득

ㅇ 개발목표

핵심 기술/제품 성능지표		단위	달성목표	국내최고수준	세계최고수준 (보유국, 기업/기관명)
1	생체적합성이 확보된 나노약물전달체	종	≥1	-	-
2	전안부 조직 내부 나노약물전달체 투과율	%	≥ 20	5%미만 (나노입자無)	5%미만 (나노입자無)
3	전안부 조직 내 약물 효과유지기간	day	≥ 7	-	-
4	전안부 조직 내부 나노약물전달 기기	종	≥ 1	- -	-
5	전임상 완료	건	≥ 1	-	-
6	임상시험 승인획득	건	≥ 1	-	-
7	기술이전 또는 특허(등록)	건	≥ 4	-	-

2. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 4년 이내   ㅇ 정부출연금 : ‘15년 7억원 이내 (총 정부출연금 30억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 중소·중견 기업

관리번호

2015-나노-통합-02

중분류Ⅰ

중분류Ⅱ

과제유형

원천기술형(  ), 혁신제품형(O )

기술분류

전기전자부품

반도체장비

과제명

나노소재 기반 테라헤르츠 2D 어레이 이미지 센서 모듈 및 인라인 반도체 검사 장비 개발

1. 필요성

ㅇ 최근 수요가 급증하고 있는 적층형 반도체 패키징 공정에서 100 ㎛ 이하의 미세 균열, 박리 등이 빈번히 발생하고 있어 이에 대한 검사 수요가 급증하고 있으나 기존 검사 기술로는 대응에 한계

ㅇ THz 대역은 실리콘 기판에서 흡수가 적고 파장이 100 ㎛ 내외이므로, 미세 결함에 대한 고해상도 영상 검사가 가능할 뿐 아니라 픽셀의 소형화 및 원칩형 고해상도 어레이 센서 제작이 가능하여 검사장비에 탑재할 수 있는 소형 모듈 제작이 가능

ㅇ 기존에는 高전하이동도 반도체방식과 MEMS 기반 bolometer방식의 검출기 연구가 진행되고 있으나, 감도를 획기적으로 개선하고 One Chip 2D어레이를 구현하기 위해서는 열/전기 특성이 우수한 저차원 나노소재(나노튜브, 나노와이어 등)를 활용한 NEMS기반의 THz 감지소자 개발이 필요

2. 연구목표

ㅇ 최종목표 : THz 대역 이미지 센서 및 반도체 검사 장비 개발 (TRL:  [시작] 3단계 ～ [종료] 7 단계) (표준 연계)

- (1세부) 1~10THz대역 나노소재 기반 2D 어레이 이미지 센서 모듈 개발

- (2세부) THz 이미징을 이용한 인라인 반도체 칩/패키지 검사 장비 개발

ㅇ 개발목표

구분	핵심 기술/제품 성능지표			단위	달성목표	국내최고수준	세계최고수준 (보유국, 기업/기관명)
1세부	1	감지소자 픽셀 수		픽셀	≥160x120	-	130x90 (미국, Agiltron)
	2	감지소자 픽셀 피치		um	≤100	-	100 (상동)
	3	NEP*(Noise Equivalent Power)		W/Hz1/2	≤0.75x10-10	-	0.75 x 10-10 (상동, 3THz기준)
	4	Frame rate		fps	≥30	-	≥30 (상동)
	5	카메라 크기		mm	≤130x72x70	-	130x72x70 (상동,범용시제품기준)
2세부	6	성능 지표	검출 한계	㎛	≤100	-	5,000 (미국,Agiltron, Sub-Tera 기준)
			Field of View (검출한계 기준)	mm2	≥ 8 x 6	-	5 x 5 (상동)
			검사시간*	sec	≤ 2	-	30 (상동)
			검출 정확도	%	99	-	-
	7	검사항목		-	crack, void, delamination 등 반도체검사기준에 적합하도록 제시필요	-	delamination (상동)
	8	장비소형화		-	반도체 공정에서 요구되는 검사기준을 고려한 인라인용 장비 소형화 방안제시	-	-
공통	9	기술이전 또는 특허등록		건	≥3	-	-

3. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 4년 이내   ㅇ 정부출연금 : ‘15년 17억원 이내(총 정부출연금 75억원 이내)

(표준화 관련 비용 계상 필수)

ㅇ 주관기관 : 중소·중견기업(협회·조합 등 가능)

총괄과제명

나노소재 기반 테라헤르츠 2D 어레이 이미지 센서 모듈 및 인라인 반도체 검사 장비 개발

세부과제명

(1세부) 1~10THz대역 나노소재 기반 2D 어레이 이미지 센서 모듈 개발

기술분류

중분류Ⅰ

전기전자부품

중분류Ⅱ

반도체장비

1. 연구목표

ㅇ 최종목표 : 1~10 THz 대역 대응 이미지센서 개발 (TRL: [시작] 3단계 ～ [종료] 7단계)(표준화 연계 과제)

- 나노소재 기반 THz 검출을 위한 원칩형 멀티스펙트럴 2D 어레이 감지소자개발

· THz 감지용 열/전기 특성이 우수한 나노소재 기반(활용) 공정기술

· THz 2D 어레이 이미지 센서 모듈

· THz 대역 광학설계 기술 및 광학모듈 제작

· THz 2D 이미지 영상 보정 알고리즘 및 신호처리기술

· THz 2D 어레이 센서 기반 카메라 개발 및 최적화 기술

- THz 측정 및 검출 관련 표준화 요소기술 제안

- 반도체 후공정에서 발생되는 결함 검사 주파수 대역에 최적화된 THz 이미지 센서기술(2세부연계)

ㅇ 개발목표

핵심 기술/제품 성능지표		단위	달성목표	국내최고수준	세계최고수준 (보유국, 기업/기관명)
1	감지소자 픽셀 수	픽셀	≥160x120	-	130x90 (미국, Agiltron)
2	감지소자 픽셀 피치	um	≤100	-	100 (상동)
3	NEP*(Noise Equivalent Power)	W/Hz1/2	≤0.75x10-10	-	0.75 x 10-10 (상동, 3THz기준)
4	Frame rate	fps	≥30	-	≥30 (상동)
5	카메라 크기	mm	≤130x72x70	-	130x72x70 (상동,범용시제품기준)
6	기술이전 또는 특허등록	건	≥3	-	-

* NEP : 검출가능한 빛의 최소광량 @ 3 THz

** 세계최고수준은 미국의 Agiltron社 시제품(반도체용 검사장비가 아닌 범용시제품기준)

2. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 4년 이내   ㅇ 정부출연금 : ‘15년 11억원 이내(총 정부출연금 48억원 이내)

(표준화 관련 비용 계상 필수)

ㅇ 주관기관 : 중소․중견 기업

총괄과제명

나노소재 기반 테라헤르츠 2D 어레이 이미지 센서 모듈 및 인라인 반도체 검사 장비 개발

세부과제명

(2세부) THz 이미징을 이용한 인라인 반도체 칩/패키지 검사 장비 개발

기술분류

중분류Ⅰ

전기전자부품

중분류Ⅱ

반도체장비

1. 연구목표

ㅇ 최종목표 : THz파를 이용한 인라인용 반도체 패키징 미세 결함 검사장비 제품화 (TRL: [시작]4단계～[종료]7단계)

- THz 이미징을 이용한 인라인 반도체 칩/패키지 검사 장비 개발

· 패키지용 소재/소자의 THz파 흡수 특성에 따른 THz소스 최적화 및 시스템 설계(1세부 결과물 연계)

· 반도체 칩 전체영역 동시 검사가 가능한 THz 소스 모듈 및 검출 시스템 개발

· 결함 위치 정보파악을 위한 광학계 설계, 제작 및 분석기술

· THz 이미지 raw data로부터 반도체 칩/패키지 결함정보를 판독하기 위한 영상분석  알고리즘 개발

· 반도체 칩/패키지 결합 검사 항목: crack, void, delamination 등

· 인라인용 고속 검사 기술 개발 및 장비 소형화 기술개발

ㅇ 개발목표

핵심 기술/제품 성능지표			단위	달성목표	국내최고수준	세계최고수준 (보유국, 기업/기관명)
1	성능 지표	검출 한계	㎛	≤100	-	5,000 (미국,Agiltron, Sub-Tera 기준)
		Field of View (검출한계 기준)	mm2	≥ 8 x 6	-	5 x 5 (상동)
		검사시간*	sec	≤ 2	-	30 (상동)
		검출 정확도	%	99	-	-
2	검사항목		-	crack, void, delamination 등 반도체검사기준에 적합하도록 제시필요	-	delamination (상동)
3	장비소형화			반도체 공정에서 요구되는 검사기준을 고려한 인라인용 장비 소형화 방안제시
4	기술이전 또는 특허등록		건	≥ 3	-	-

* 검사시간 : 영상획득/분석/결함판독 시간

2. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 4년 이내   ㅇ 정부출연금 : ‘15년 6억원 이내(총 정부출연금 27억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 중소․중견기업

관리번호

2015-나노-일반-03

중분류Ⅰ

중분류Ⅱ

과제유형

원천기술형(  ), 혁신제품형(O)

기술분류

나노 마이크로기계시스템

자동차/철도차량

과제명

나노기술을 적용한 차량 곡면 유리용 투명히터 제품화 기술 개발

1. 필요성

ㅇ 저온 또는 다습한 환경에서 운송수단(자동차, 선박, 항공기 등) 유리에 빈번하게 발생하는 성에나 김서림은 운전자의 시야를 방해함으로 곡면 유리용 투명히터를 이용하면 이를 신속하게 제거하여 보다 안전한 운전 환경 제공이 가능함

- 현재 제조 가능한 투명히터는 14V에서 550Watt를 구현하기에는 저항이 매우 높으며, 자동차 유리 제조 공정에 부합되지 않음

- 낮은 Haze, 고투과성을 위해 패턴 크기와 저항을 줄이는 소재 및 공정기술 개발이 필요하며,  자동차 유리에 적합한 발열설계기술 및 전기적 장치설계가 요구됨

ㅇ 현재는 국외 일부 선진업체가 기술을 선점하고 있어 관련 기술개발을 통한 저가 및 고품질의 자동차 유리용 투명히터 국산화가 필요함

- 현재 국내에서는 텅스텐와이어를 삽입한 발열유리를 생산하고 있으나, 시인성 개선 등의 기술개발이 필요한 실정임

ㅇ 곡면 유리용 투명히터를 자동차 시장에 적용할 경우 관련 시장 규모가 매우 클 것으로 예측되어 제품 개발에 따른 신시장 창출 및 경제적인 파급 효과가 매우 클 것으로 기대됨

2. 연구목표

ㅇ 최종목표 : 차량용 정격전압으로 구동가능하며, 고시인성 확보가 가능한 곡면 유리용 대면적 고성능 투명히터 제품화 기술개발  (TRL: [시작]3단계～[종료]7단계)

- 차량용 유리 제조공정(고온, 고압, 곡면 등)에 적용가능한 대면적 투명히터 기술

․대면적 고투과 투명 히터 전극용 나노소재 기술개발

․나노패터닝, 나노박막 등 나노공정기술 기반 저저항 설계 기술 및 시인성 향상기술

․저전압에서의 투명히터 설계 기술(고발열, 균일도, 전파송수신, 투과도, Haze 등)

- 개발된 제품의 법규 신뢰성 평가(KSL 2007 또는 GTR 국제기준 만족) 및 수요기업 신뢰성 평가 만족

ㅇ 개발목표

핵심 기술/제품 성능지표		단위	달성목표	국내 최고수준	세계최고수준 (보유국, 기업/기관명)
1	발열 면적(종횡비 2이하)	m2	≧ 1	-	1(프랑스, 쌍고방)
2	광학적 Haze(접합 유리기준)	%	≦ 1	-	≦ 2 자동차 안전(GTR_유럽)기준
3	면저항	Ω/□	≦ 0.7	-	0.7 (프랑스, 쌍고방, 코팅기준)
4	14V 인가시 발열량	W	≧ 550	-	550 (프랑스, 쌍고방, 코팅기준)
5	광학적 투과도(접합 유리기준)	%	≧ 70		자동차 안전(GTR_유럽)기준
6	온도분포 균일도(시인성 B영역)	°C	< 5	-	-
7	법규 신뢰성평가	-	만족	-	-
8	기술이전 또는 특허(등록)	건	≥ 3	-	-

* 상기 목표 중 2∼7는 1m2(종횡비 2이하)이상의 시제품 기준

** Global Technical Regulation

3. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 4년 이내   ㅇ 정부출연금 : ‘15년 12억원 이내(총 정부출연금 48억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 중소·중견기업

관리번호

2015-나노-일반-04

중분류Ⅰ

중분류Ⅱ

과제유형

원천기술형(  ), 혁신제품형(O)

기술분류

전지

자동차/철도차량

과제명

차량 ISG전원용 나노구조 탄소소재기반 하이브리드 슈퍼커패시터 제품화 기술개발

1. 필요성

ㅇ 차량 Idle Stop & Go(공회전 제한장치) 시스템은 연비향상, CO2 배출저감 등의 장점이 있어 최근 장착 비중이  증가하고 있는 추세로, 현재 ISG전원으로 납축전지를 단독으로 사용하거나, 납축전지에 전기이중층커패시터(EDLC)를 보조전원으로 하여 사용하고 있음

- 연비향상, 환경이슈 등의 대응을 위해서는 전기이중층커패시터(EDLC) 또는 납축전지 자체를 대체할 수 있는 출력 및 에너지밀도 특성이 우수한 에너지 저장매체의 개발이 요구됨

- 고출력 및 고에너지 밀도를 갖는 하이브리드 슈퍼커패시터는 ISG시스템의 회생제동에도 적합하여 승용차 뿐만 아니라 Heavy Vehicle(상용차)용 고출력 배터리 시장에 적용 가능

ㅇ 따라서, 차량의 연비향상, 경량화 및 환경 이슈 등에 대응과 함께 축전지의 고부가화를 통한 신시장 창출을 위해서는 나노기술의 융합을 통한 초고용량 하이브리드 슈퍼커패시터 모듈개발이 필요함

- 출력특성과 에너지밀도가 향상된 슈퍼커패시터 제품화를 위해서는 소재 대량생산을 통한 가격 경쟁력 확보, 전극 성형성 향상 및 모듈단계에서의 신뢰성, 실증 검증 등이 요구됨

2. 연구목표

ㅇ 최종목표: 차량 ISG전원용 나노구조 탄소소재기반 하이브리드 슈퍼커패시터 단위모듈 제품화(TRL : [시작] 3단계～[종료] 7단계) (표준 연계)

- 차량 ISG 전원으로 사용 가능한 고출력/초고용량 하이브리드 슈퍼커패시터용

나노탄소 소재기반 전극 신소재 설계 및 제조기술(양산화 기술 포함) 개발

- 전극 성형성(전극편향성, 소재 취급성, 소재 부착성 등)향상 기술 개발

- 정격전압 3V 이상급 단위 셀 설계 및 제조 기술

- ISG 전원용 고신뢰성 하이브리드 슈퍼커패시터 모듈 제품화 기술 개발

· 모듈공정 최적화 및 컴팩트화 설계 기술

· 가속수명기법을 적용한 신뢰성 평가 및 공인인증기관의 성능평가

- 12V급 ISG용 에너지 단위모듈 신뢰성(진동특성 등) 확보 및 표준화 요소기술 개발

ㅇ 개발목표

핵심 기술/제품 성능지표			단위	달성목표	국내 최고수준	세계최고수준 (보유국, 기업/기관명)
1	커패시터 단위셀 (3V이상)	에너지밀도	Wh/L	≥ 30	20	25 (일본, JM Energy LIC)
2		내부저항 (DC-IR, 2,000F 기준)	mΩ	≤ 3	-	2.3±0.3 (일본, JM Energy LIC, 19Wh/L)
3		Cycle 특성 (capacitance rate @ 15,000cycle 후)	%	≤ 20	-	≤ 20 (일본, Taiyo Yuden LIC, 10,000회 기준)
4		온도특성 (상온대비 Capacitance rate @ -20~ 70℃)***	%	≤ 20		≤ 20 (일본, JM Energy LIC)
5	단위 모듈 (12V)	Cycle횟수*	회	≥ 120,000	60,000	100,000
6		저온특성**	A	≥ 650	600	-
7	기술이전 또는 특허등록		건	≥ 3	-	-

* EUCAR profile : 제동 에너지 회생 기능을 갖는 자동차의 시가지 주행 조건을 시뮬레이트한 시험 조건

** CCA(Cold Cracking Ampere, 저온시동특성) 온도 : -18℃, 규격 SAE J537 standard

*** 저온 기준은 향후 변경되는 규정 및 가이드라인에 따라 반영 필요

3. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 4년 이내   ㅇ 정부출연금 : ‘15년 16억원 이내(총 정부출연금 65억원 이내)

(표준화 관련 비용 계상 필수)

ㅇ 주관기관 : 중소·중견 기업

관리번호

2015-나노-일반-05

중분류Ⅰ

중분류Ⅱ

과제유형

원천기술형(  ), 혁신제품형(○)

기술분류

산업바이오

-

과제명

산업적 활용도가 높은 나노물질 흡입독성평가 장비개발

1. 필요성

ㅇ 나노물질 관련 규제가 강화되고 있는 선진국 및 국제적 추세에 적극적으로 대응하고 기술 국산화로 수입대체 및 특허·국제 표준화를 통한 기술 유출 방지 및 기술선점

ㅇ 산업적으로 활용도가 높은 나노물질의 유해성(Hazard)을 평가함에 있어 흡입독성평가는 필수적이며, 표준화되고 재현성 있는 흡입독성시험은 물질의 위해성(Risk) 평가를 위해 필요

ㅇ 미국(EPA), 유럽(REACH), OECD 등 국제규제에 대응하고, 신뢰성 높은 데이터 확보를 위하여 흡입독성장비 국산화를 통한 신뢰성 있는 성능평가 기술 확보 필요

ㅇ 나노물질이 사용된 나노제품의 안전성확보를 위해 흡입독성평가장비를 개발하여 국내 관련 산업의 활성화 및 해외시장 개척 선점

2. 연구목표

ㅇ 최종목표 : 산업적 활용도가 높은 나노물질 흡입독성평가 장비 신뢰성 확보 및 상용화

(TRL : [시작] 5단계 ～ [종료] 8단계) (표준, 디자인 연계)

<개발내용>

- 산업적 활용도가 높은 나노물질(SiO2, CNT, TiO2 등) 분산성 확보가 가능한 나노물질 발생장치 3종 이상 개발

· particle 최소 1종,  fiber 최소 1종 이상

· 발생장치 농도 지속성 1일 6시간 이상, 90일 이상

· 챔버 내 물질농도를 균일하게 유지할 수 있는 나노물질 발생기술

- 나노물질 노출기간동안 농도가 일정하게 유지될 수 있는 챔버 2종(Nose-only, Whole Body) 이상 개발

- 챔버내 나노물질 측정 및 분포를 실시간 측정 가능한 모니터링장치 개발

- 나노물질 실시간 측정 및 분포 모니터링 기술 및 표준화 제안

- 개발결과물에 대한 디자인 요소기술 개발

- 개발된 장비의 Validation(FDA part 11 가이드라인 기준) 및 성능검증을 위한 흡입독성시험(OECD 표준 가이드라인 적용) 수행

- 개발결과물에 대한 특허등록 및 국제표준(ISO) 제안

ㅇ 개발목표

핵심 기술/제품 성능지표			단위	달성목표	국내최고수준	세계최고수준 (보유국, 기업/기관명)
1	노출챔버 내 균일도	MMAD*	μm	≤2	OECD 가이드라인	OECD 가이드라인
		GSD*	-	≤3
		농도 분포차	%	≤20
2	챔버내 실시간 나노물질 모니터링 방법 및 Validation 검증자료		건	≥1	OPC** 모니터링, validation 수준 없음	미국 TSI
3	흡입독성시험평가결과*** (OECD 412 또는 413 기준)		건	≥3	-	-
5	국제표준(제안)		건	≥1	-	-
6	특허(등록)		건	≥3	-	-

* MMAD(mass median aerodynamic diameter), GSD(Geometric Standard Deviation)

** OPC(optical particle counter) 모니터링 OECD validation 수준

*** 흡입독성시험평가 3건은 물리화학적 특성이 완전히 다른 나노물질(3종)을 대상으로 함

3. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 4년 이내   ㅇ 정부출연금 : ‘15년 10억원 이내(총 정부출연금 30억원 이내)

(표준화 관련 비용 계상 필수)

ㅇ 주관기관 : 중소·중견 기업

관리번호

2015-나노-일반-06

중분류Ⅰ

중분류Ⅱ

과제유형

원천기술형(O), 혁신제품형(  )

기술분류

나노･마이크로기계시스템

광응용기기

과제명

풀-컬러 구현을 위한 표면 3D 나노구조체기반 회절광학소자 실용화 플랫폼 기술개발

1. 필요성

ㅇ 고선명도 풀-컬러(full-color) 3D 홀로그램 이미지 구현이 가능한 회절광학소자는 신개념 위조방지, 고급포장지, IT제품 및 건축 외관 이미징, 의료영상, 광정보처리 등 적용분야가 다양하고 향후 신산업을 창출할 수 있는 미래기술로 수요가 증가하고 있음

ㅇ 풀 컬러 3D 홀로그램 이미지 구현기술은 특수 광굴절소재 내부에 광패턴을 기록하는 방식과 표면 패턴닝기반 회절광학기술 등을 기반으로 연구개발되고 있음

- 특수 광굴절소재 내부에 광패턴을 기록하는 방식은 미국 등 선진국이 소재기술을 독점하고 있음(특수 광굴절 소재는 전량 수입에 의존, 광기록 및 재현 안정성의 확보에 기술적 문제)

- 표면 패턴닝기반 회절광학소자기술은 관측각도에 따라 색깔이 변하는 레인보우 홀로그램 이미지 구현 수준(관측각에 대해 고정된 풀 컬러를 구현하는 기술은 아직 미개발)

ㅇ 표면 나노패턴닝 기반 회절광학소자기술은 3D 홀로그램 이미지 구현에 있어 특수 광굴절소재가 필요 없이 저가제작 및 신뢰성이 우수하기 때문에 산업 적용성이 뛰어남

- 신산업창출을 위한 핵심기술로, 경제적 파급효과를 고려할 때 연구개발이 필요함

2. 연구목표

ㅇ 최종목표 : 광시야각 풀-칼라 구현 회절광학소자 구현을 위한 3D 나노구조체 표면 패턴닝 설계⦁제조⦁측정⦁평가 플랫폼기술개발 (TRL : [시작] 3단계～[종료] 6단계) (표준, 디자인 연계)

- 3D 나노구조체기반 회절광학소자 최적설계기술 및 시야각에 따른 색상 왜곡 최소화기술

- 풀-컬러 구현 회절광학소자용 고정밀도 3D 나노구조체 대면적 저가 제조기술

- 풀-컬러 구현 회절광학소자 광학적, 기계적 특성 측정 및 평가기술

- 개발 플랫폼 기술을 적용한 2종 이상 시작품제작(ex, 내․외장재/위변조 방지 필름 등)

- 시작품제작 관련 디자인요소기술개발 및 시제품 특성평가(ex, 시야각 등) 를 위한 표준화 제안

- 요소기술에 대한 특허확보, 결과물 기술이전 및 플랫폼 구축*

* 풀컬러 회절광학소자 시작품 제작 지원을 위한 플랫폼(설계SW 및 공정기술 등)구축

ㅇ 개발목표

핵심 기술/제품 성능지표				단위	달성목표	국내최고수준	세계최고수준 (보유국, 기업/기관명)
1	나노구조(최소 패턴 크기)			nm	≤ 30	150	30 (독일, Nanoscribe)
2	회절광학소자		구현 면적	mm2	≥ 104	≤ 102	102 (독일, Nanoscribe)
			픽셀 크기	㎛	≤5	-	5 (미국, Caltech)
3	FWHM1)(Red, Green, Blue)			nm	≤ 70	-	140(독일, Nanoscribe)
4	홀로그램 구현 최대 시야각			각도	≥ ±30	-	-
5	풀-컬러 구현	색재현율(CIE)		%	≥ 20	-	-
		최대 시야각		각도	≥ ±15	-	±15(일본, Kansai Univ.)
6	기술이전			건	≥ 2	-	-
7	특허(등록)			건	≥ 4	-	-

1) FWHM: Full Width at Half Maximum

3. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 4년 이내   ㅇ 정부출연금 : ‘15년 12억원 이내(총 정부출연금 50억원 이내)

(표준화 관련 비용 계상 필수)

ㅇ 주관기관 : 제한없음(중소‧중견기업 참여 필수)

관리번호	2015-나노-품목-07				중분류Ⅰ	중분류Ⅱ
과제유형	품목지정형 자유공모 원천기술형( ), 혁신제품형( O )			기술분류	반도체장비	계측기기
품목명		30nm이하 나노소자용 인라인 3D-AFM(TRL : [시작] 4단계 ～ [종료] 8단계)
1. 개념
ㅇ AFM(Atomic Force Microscope)은 원자 수준의 공간 분해능을 갖는 고분해 현미경으로서 반도체 소자, 바이오 구조물, 나노 가공물 등의 형상 치수를 나노미터 수준으로 계측하는 장비로, 현재는 탐침이 받는 수직 방향의 힘을 감지하면서, 탐침을 수직 방향 위주로 제어하므로 선폭 및 측벽의 형상을 정확하게 측정할 수 없는 단점을 가지고 있음 ㅇ 3D-AFM 기술은 탐침이 받는 수직 및 수평 방향의 힘을 동시에 감지하면서, 지능형 3D 제어 알고리즘을 활용하여 3D 나노 형상을 측정 - 기존 AFM 기술에 비해 탐침의 제어 정밀도와 정보처리 능력이 획기적으로 우수하며, 기존 AFM의 계측 영역을 크게 확장시킬 수 있는 기술
2. 지원 필요성
ㅇ 30 nm 이하 나노 소자의 3D 계측 장비 수요 증가 - 반도체, 디스플레이 및 나노 소자 계측에서 3차원 형상(깊이, 선폭, 측벽 정보 등)을 정확이 측정하는 기술 및 인라인 장비가 필요 - 디바이스의 3D 구조화 및 고집적화로 인해 기존 계측 기술이 한계에 도달하였으며, 새로운 계측 해법이 시급히 요구됨. ㅇ 나노 소재/소자 기술 발전에 필요한 핵심 계측 인프라 기술 구축 - 향후 3D-AFM 기술은 필수적인 나노 계측 장비가 될 것이며, 수요와 가치는 매우 커질 것임. - 국내 반도체 산업에서 이미 3D 반도체 기술이 도입되어 3D-AFM 기술의 수요가 날로 증가하고 있으며, 수년 내 상당한 규모의 인라인 장비 시장 형성이 예상됨. - 3D-AFM 의 핵심인 인공지능 3D 제어 및 고속 대용량의 화상처리 기술은, 국내 기반이 매우 취약한 고급 현미경 및 정밀 가공 산업에 필요한 공통기술임 ㅇ 국내 나노 정밀 계측 장비의 산업생태계 개선 - 소재/소자 분야에 비해 상대적으로 열악하며, 높은 R&D 비용, 고급인력이 필요하지만 국내 기업의 수, 규모의 영세성으로 민간 투자만으로 선진국 추격에는 한계가 있음. - 나노 정밀 장비의 대외 수지 불균형 해소와 나노산업 생태계 개선 및 균형 발전을 위해서 국가의 적절한 지원이 필요하며, 선진국을 추격 가능한 품목부터 점진적 지원확대가 필요함. - 정밀 측정장비 산업은 부품, 소재, 전자, 기계, IT/소프트웨어 등 다양한 기술들이 융복합된 고부가가치 산업임. 다양한 분야의 고급인력을 필요로 하는 기술 집약 산업이므로 산업구조 개선 및 고용증대를 통한 창조경제 실현에 기여.
3. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 3년 이내 ㅇ 정부출연금 : ‘15년 10억원 이내(총 정부출연금 30억원 이내) ㅇ 주관기관 : 중소·중견 기업

③

지식서비스 분야

순번	과 제 명	과제유형	과제 성격	주관기관	’15년예산/ 연구기간	비고
1	제조혁신을 지원하는 센서연동 모바일 앱 개발 플랫폼	일반형	혁신제품	중소·중견	10억/3년
2	경영사례기반 비즈니스 롤 플레이 시뮬레이션 게임	일반형	혁신제품	중소·중견	10억/3년	디자인연계
3	현장전문가 경험지식의 학습 및 활용을 위한 경험지식 플랫폼	일반형	원천기술	제한없음	12억/3년

관리번호

2015-지식서비스-일반-01

중분류Ⅰ

중분류Ⅱ

과제유형

원천기술형(  ), 혁신제품형(○)

기술분류

연구개발/엔지니어링서비스

과제명

제조기업 생산혁신을 위한 센서연동 모바일 서비스 앱 개발 플랫폼

1. 필요성

ㅇ 생산정보화가 상대적으로 미진한 뿌리산업 등 중소·중견 제조기업의 지속적인 경쟁력 향상을 위하여 저렴한 비용으로 생산진도, 가공품질, 장비상태, 가동율 등 핵심성능지수(KPI) 중심의 관리 및 생산혁신을 지원하는 모바일 서비스 앱*의 개발, 보급이 필요함

* 모바일 서비스 앱(예시) : 공정변수를 모니터링하고 이상 징후를 사전에 파악하여 불량을 예측하는 서비스, 설비 노후화, 유지보수의 미흡으로 인한 가동률 저하를 방지하는 설비 예지보전 서비스, 수시로 변동되는 재료, 설비, 사람, 방법, 에너지(4M1E)의 상태 모니터링 및 이상 진단 서비스

ㅇ 한편, 근래 다양한 센서 및 유무선 통신기술의 발전에 힘입어 기존의 MES와 같이 유선 정보화 인프라를 구축하는 대신 센서연동 앱을 통해 간편하게 실시간 생산정보 수집 및 분석 시스템을 구축하고 이를 이용한 생산혁신콘텐츠 및 서비스 기술개발이 활발이 진행되고 있음

ㅇ 이에 따라, 센서, 통신보드, 모바일 디바이스(스마트폰, 패드 류 등), 정보분석 템플릿 등을 융합하여 생산혁신용 모바일 앱의 손쉬운 구축 및 운영을 지원하는 플랫폼의 개발이 필요함

- 데이터 센싱 모듈, 모니터링 모듈, 정보 분석 및 생산혁신용 서비스 모듈 및 운영환경 등을 통합 관리할 수 있는 모바일 플랫폼

- 기존 비즈니스 로직 및 SNS와의 연동 등 모바일 환경을 활용할 수 있는 기능 개발 필요

2. 연구목표

ㅇ 최종목표 : 제조현장 실시간 모니터링 및 생산혁신을 지원하는 센서융합/지식기반 모바일 서비스 앱 플랫폼 및 콘텐츠 개발(TRL : [시작] x 4단계 ~ [종료] x 8단계)

- 제조현장 주요 센서 유무선통신 및 인터페이스 모듈(5종 이상)

․다양한 유무선 상용센서 인터페이스 라이브러리 및 자율 태그기능 등

- 생산자원(4M1E) 국제표준*을 준용한 실시간 정보통합 및 모니터링 모듈

* ISO/IEC JTC 1, ISO/IEC TC 184, MESA 등

- 앱 개발용 통합개발 환경

․저작도구(템플릿 등), 기존 Legacy(보안, 그룹웨어 등)와의 연동 등

- 지식기반 생산혁신 서비스콘텐츠 모듈

․ 설비·공정 예지보전/ 품질향상 등 문제점 진단 및 개선방향 제시 등

ㅇ 개발목표

핵심 기술/제품 성능지표		단위	달성목표	국내최고수준	세계최고수준 (보유국, 기업/기관명)
1	모니터링 반응속도	sec	≤0.5	0.5	0.5
2	생산혁신 서비스콘텐츠 모듈1)	종	기능별≥5 (품질, 예지보전 등)	4	5 (미국,SAP/지멘스)
3	저작도구2)	개	≥4	3	4 (미국,SAP)
4	시범적용/개선율3)	업종/ %	시범적용≥3/ 개선율≥15	-	-
5	GS인증	-	-	-	-

1) 생산혁신 서비스콘텐츠 모듈 : 질적 평가지표(모듈별 성능 또는 개발범위 및 수준 등)

2) 저작도구(예시) : 센서데이터(자율태그), 모니터링 화면, 모바일 콘텐츠 등

3) 개선율 : 품질향상, 납기속도 단축 등

3. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 3년 이내   ㅇ 정부출연금 : ‘15년 10억원 이내(총 정부출연금 30억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 중소․중견기업

※ 구체적인 BM(비즈니스 모델) 및 활용 사례별 서비스 시나리오를 과제 제안서에 포함할 것

관리번호

2015-지식서비스-일반-02

중분류Ⅰ

중분류Ⅱ

과제유형

원천기술형(  ), 혁신제품형(O)

기술분류

경영전략/금융/무역서비스

과제명

경영사례기반 비즈니스 롤 플레이 시뮬레이션 게임 개발

1. 필요성

ㅇ 기업은 일상적으로 개발·영업·생산·품질·관리 등 모든 부문에서 수시로 해결이 필요한 다양한 문제들에 직면하며 이를 의사결정을 통해 처리하고 있음. 이러한 과정은 기술뿐 아니라 인사·회계·법무 등 다양한 전문지식과 정보가 요구되며, 경쟁자·평가자·협조자 등 다양한 플레이어들이 각기 전략적인 선택(의사결정)을 통해 상호 영향을 미치고, 이에 따라 결과가 다각적으로 전개되는 동적인 과정임

ㅇ 비즈니스 환경의 복잡성이 증가함에 따라 기업이 원하는 인재양성을 위한 교육도 교재를 통한 정적인 이론중심의 교육을 탈피하여 실제 경영사례를 중심으로 실증적 문제해결 능력을 배양하는 교육으로의 변화가 요구되고 있음

ㅇ 따라서, 기업의 주요 의사결정문제들을 정의하고, 유형별로 관련 변수와 요인 및 환경들을 정의하며, 실제 사례에 기반한 전개 시나리오를 개발하여, 게임 참여자들이 역할을 나누고 목표 선점을 위해 상호 경쟁하는 롤 플레이 게임을 개발하고 보급함으로써 기업 실무교육의 질적 향상과 대학 교육의 실증적 성격을 강화할 수 있음

2. 연구목표

ㅇ 최종목표 : 경영사례를 기반으로 전개되는 시나리오를 이용한 비즈니스 롤 플레이 시뮬레이션 게임 개발(디자인 연계) ([시작] 3단계 ~ [종료] 7단계)

기업들이 다양한 경영적 문제들을 해결한 사례들을 각기 시나리오화 하여 게임 참여자들이 역할을 나누어 상호 인터랙션을 교환하며 해결방안을 모색해 가는 과정을 체험을 통해 학습할 수 있는 롤 플레이 시뮬레이션 게임 프로그램 개발

- 기업 의사결정문제 유형 모델링 기술

․기업이 일상적으로 직면하는 기획·전략·영업·생산·마케팅·투자·안전사고 등 다양한 의사결정문제들의 실제 처리사례 중에서 게임화 할 수 있고 교육적으로 유의미 한 사례들을 선택하여 DB화 하고, 각기 내재된 의사결정문제의 유형 및 구조(환경·변수·절차·정보 등)를 추출, 체계화 하는 기술

․의사결정문제 예시: 창업, 신상품 개발(경쟁상대 無·少·多), 신시장 진출(선진국·중진국·후진국), 현장문제 해결(생산성·품질·납기), 영업(수주경쟁·납품), 자금(조달·운영), 직무(문서작성·행사 등 일반관리), 계약, 투자, 공장설계, 생산, 공정관리, 안전관리, 인사관리 등

- 경영사례 및 시나리오 매칭 기술

의사결정문제 유형별로 유사한 사례 및 시나리오를 사례 DB에서 매칭하여 추출하고, 다자 게임 참여자들이 게임을 진행하며 생성된 다양한 학습결과를 저장하고, 이를 다음 라운드에 반영시키는 기술

- 시뮬레이션(시나리오 전개) 알고리즘 설계

․실제 사례를 기반으로 시나리오를 개발하고, 게임 참여자들의 반응과 input을 반영하여 시나리오가 다각적으로 전개될 수 있는 게임 알고리즘 개발

․게임에 참여한 다양한 상황별(개인·팀별 경쟁 등) 경쟁을 시현하는 콘텐츠 및 시나리오

․시나리오에 맞춰 상황변수를 설정하고 상황마다 게임 참여자가 대안을 찾아 다양한 파라미터를 선택하여 시나리오를 전개하고 이에 따른 시뮬레이션 결과를 보여주는 정성적·정량적 성과 추론

․실제 비즈니스 환경에서는 정량적 정답이 없는 경우가 많으므로, 계량적 문제뿐 아니라 게임 참여자가 처한 상황과 선택에 따라 결과가 달라질 수 있는 정성적인 문제들에 대해서도 결과를 예측할 수 있는 확률론적 알고리즘 적용

- 컴퓨터가 인간의 역할을 대신하는 AI기반 에이전트 개발

․게임 참여자들이 시장지위(경쟁사·자사 등), 의사결정 레벨(C-level·관리자·실무자 등), 직무별(영업·생산 등)로 역할을 나누어 시행하는 롤 플레이를 기반으로 하되, 필요 시 컴퓨터가 일부 역할을 대신하여 게임 참여자와 상호작용 하는 에이전트(Agent) 기술 및 다자간 인터랙션 기술

- 몰입도를 고려한 사용자 인터페이스 설계

․재미·보상·경쟁 등 게임의 재미를 높일 수 있는 게임화(gamification) 기술

․2D·2.5D·3D 등 시각화 효과를 높일 수 있는 그래픽 기술의 선택적 적용

- 클라우드기반의 게임 유형별 시행결과의 축적 및 지식기반 추출

․다양한 게임 참여자들이 시행한 해결 결과를 의사결정문제별로 축적하고, 이로부터 유의미한 의사결정 패턴, 추세(what if/ why), 예외사항 등을 분석하여 제시하는 기술

․기업·학계·연구소·컨설팅업체 등이 분산과 협업으로 전략적 경영의사결정 과정 시뮬레이션 게임 과정에 참여하여 게임결과를 집단지성으로 진화시키는 기술

- 개발된 게임의 시범적용 및 확산

․개발된 게임을 대학·기업·컨설팅 기업·전문 교육기관 등을 대상으로 시범운영 및 확산

ㅇ 개발목표

핵심 기술/제품 성능지표		단위	달성목표	국내최고수준	세계최고수준 (보유국, 기업/기관명)
1	전략적 의사결정 유형/유형별 게임 수	종/개	6/ 3	-	3종 (미국, IBM)
2	실제사례에 기반한 시나리오 개수	종	200개	-	100종 (미국, IBM)
3	그래픽 사용자 환경	D	문제 상황별로 2D~3D	-	2.5D, 3D (미국, IBM, bsg-online.com)
4	시범운영 참여기관	개	75개/6개월 (대학과 기업을 고루 안배할 것)	-	583개 대학/12개월 (미국, bsg-online.com)
5	사용자 만족도	%	≥80	-	-

3. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 3년 이내   ㅇ 정부출연금 : ‘15년 10억원 이내(총 정부출연금 30억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 중소․중견기업

※ 구체적인 BM(비즈니스 모델) 및 활용 사례별 서비스 시나리오를 과제 제안서에 포함할 것

관리번호

2015-지식서비스-일반-03

중분류Ⅰ

중분류Ⅱ

과제유형

원천기술형(O), 혁신제품형(  )

기술분류

인적자원역량개발서비스

과제명

현장전문가의 경험지식 획득 및 활용을 위한 경험지식플랫폼 개발

1. 필요성

ㅇ 산업현장의 전문가들은 일반적으로 경험을 통하여 새로운 지식을 학습하고 그 지식들을 활용하여 유사한 문제들을 처리하고 있음. 이처럼 현장에서의 경험을 통해 형성된 지식을 경험지식이라고 함. 산업현장에서의 경험지식은 크게 서술형식으로 문서에 저장되어 공유되는 Descriptive 지식과 실제로 문제를 해결하는 과정에서 Know-how 형태로 습득되는 Procedural 지식으로 대별됨. 경험지식의 활용이 활성화 되려면 이러한 두 종류의 지식을 컴퓨터가 이해할 수 있는 지식의 형태로 변환하고 활용할 수 있는 기술이 필요함

ㅇ 지식은 계속해서 진화하고 있는 바, 지식기반의 서비스 시스템들은 지식을 담은 솔루션의 초기개발 못지않게 지속적으로 관련 지식의 추가·수정 등 유지보수 지원이 중요함. 그러나 기존의 관련 솔루션들은 컴퓨터 전문가의 도움 없이는 유지보수가 어려워 실제로 지식의 유지보수가 이어지지 못하고 사장되는 경우가 많았음. 또한 오랜 경험을 통해 사람에게 축적된 경험지식을 통계적 방법을 사용하여 대용량의 데이터로부터 지식을 생성하는 기계학습 방식만으로는 구현에 어려움이 있음.

ㅇ 따라서, 막대한 양의 인터넷정보 및 기계학습기반의 데이터 분석도구로부터 생성된 정보 등을 최적으로 활용하여, 사례를 기반으로 컴퓨터가 현장전문가로부터 지속적으로 경험지식을 학습하고, 컴퓨터가 직접 최상의 지식서비스를 제공할 수 있게 하는 경험지식플랫폼 개발이 필요함.

2. 연구목표

ㅇ 최종목표 : 지식공학자의 개입 필요성을 최소화 하며, 현장전문가의 경험지식을 컴퓨터가 직접 학습하고 활용하여 경험지식 서비스를 제공하는 플랫폼 개발 (TRL :  [시작] 3단계 ～ [종료] 7 단계)

① 경험지식용 지식베이스 설계 및 개발

- 경험지식을 위한 지식표현 모델 기술(예: 룰 방식, 프레임 방식, 시맨틱 네트워크 등)

현장에서 활용되는 문서형(Descriptive) 지식(매뉴얼, 사양서)의 저장모델

문서형 지식을 구조형으로 표현하는 지식모델(예: XML, RDF 등을 활용)

현장에서 경험을 통해 축적되는 절차적(Procedural) 지식의 표현모델

지식모델들(문서형/구조형 Descriptive 지식, 절차적 지식)의 유기적 융합 모델

② 자가 학습형 경험지식획득(Knowledge Acquisition) 엔진 개발

- 지식 종류별 학습기술

컴퓨터가 문서형 지식의 분류에 필요한 지식을 사용자로부터 학습하는 기술

컴퓨터가 제한된 언어(Controlled Language)를 바탕으로, 문서형 지식으로부터 구조형 지식을 직접 학습하는 기술

컴퓨터가 구조형 Descriptive 지식과 진단·처방 등에 필요한 절차적 지식을 직접 유경험자로부터 학습하는 기술

- 지식획득 병목현상의 해결을 위한 기술

경험지식을 보유한 전문가가 제공한 사례를 활용하여 컴퓨터가 주도적으로 자가학습 형식으로 지식습득

전문가가 제공한 주어진 사례를 통해 컴퓨터가 직접 지식베이스 오류 수정

점진적 지식학습 방식과 이를 위한 컴퓨터에 의한 Verification & Validation 기술

Descriptive 지식 및 Procedural 지식과 지식관리를 위한 메타지식들 간의 상호연관성 관리를 위한 메타지식관리 기술

지식학습과정에서 사용되는 사례베이스(Case Base)의 유지보수 기술

지식베이스 내의 절차적 지식과 연관된 사례들(Case Base)을 수집하여 관리

문서형 및 구조형 Descriptive 지식 간 연관관계 정보의 지속적인 수집/관리

③ 경험지식 추론 및 자동보완 추천(Automated Refinement Recommendation) 기술 개발

- 주어지는 입력 사례에 대하여 단수 및 복수의 결론 도출 기술

- 추론과정 혹은 외부 지식으로부터 지식의 오류 혹은 보완지식 자동발견 기술

④ 경험지식플랫폼 구축 및 시범 서비스 구현

- 지식공학자의 개입 필요성을 최소화 하여, 컴퓨터가 현장 전문가의 경험지식을 직접 학습하고 활용할 수 있는 경험지식 서비스 엔진 (상기 ①,②,③을 통합) 개발

※ 하단 예시 중 2개 이상의 분야에서 경험지식 서비스를 제공해야 함

※ 경험지식엔진 기술개발 유경험 해외기관과의 협력개발 권장

- 입력된 지식을 자동으로 분류하고 인터넷정보를 활용하여 지식의 신뢰도를 자동으로 판단하는 메타지식

- 의료분야에서 의사결정지원시스템이 필요로 하는 의료경험지식

- 산업현장에서 연구되는 차세대 생산관리시스템중 운전 혹은 정비시스템 적용을 위한 경험지식

- 현장전문가 양성을 위한 사례기반 지식교육시스템이 필요로 하는 경험지식

ㅇ 개발목표

핵심 기술/제품 성능지표		단위	달성목표	국내최고수준	세계최고수준 (보유국, 기업/기관명)
1	경험지식 학습기능 - 오류지식/신규지식 수정 소요시간 * V&V 포함 초기 지식베이스 규모	분개	10분 500개	없음 없음	10분 (미국, Sparkling Logic) (호주, Pacific Knowledge Systems) 500개 (의료시스템기준)
2	경험지식 추론기능 - 학습지식 재현정확도 - 룰당 추론시간 - 사례당 제시해법 갯수	% 시간 개	100% 실시간 서비스 복수(제한없음)	없음	정확도: 100% 실시간 서비스 사례당 최소 2개 이상
3	문서형 지식과 구조형 지식간의 변환기능 - 구조형지식 변환 정확도 - 문서형지식 변환 정확도	% %	80% 80%	없음	정확도 자료 없음 (미국, IBM)
4	룰과 사례 밀접성 - 지식과 사례 간 연계 관계의 적절성	%	95%	없음	100%
5	지식학습 알람기능 - 오류발견 정확도 - 검증률	% %	90%이상 70%이상	없음	상용시스템 적용사례 없음. 연구논문(정확도: 30-90%)
6	구축 및 운영 도메인 지식당 사례개수 전문가 만족도 지식획득 비용 개선율	개 % %	2500개 90% 300%	없음	자료 없음 정확도 자료 없음 300%

3. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 3년 이내   ㅇ 정부출연금 : ‘15년 12억원 이내(총정부출연금 35억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한 없음

※ 구체적인 BM(비즈니스 모델) 및 활용 사례별 서비스 시나리오를 과제 제안서에 포함할 것